招商银行:信息化护卫网上银行

     大约有3个星期,上海一家外企的职员蔡中成天让自己忙得像一个陀螺,只为暂时忘记一件事情。今年3月10日,他在建设银行(以下简称“建行”)账户的16万元存款莫名其妙地蒸发了。建行客服小姐告诉他,钱都通过网上银行转账转走了。

  “我当时不知道说什么好,简直不能相信自己的耳朵。”好在3月末案子破了,真相终于大白于天下:原来黑客通过木马病毒窃取了他的建行银行卡账号、密码和认证信息。蔡中的遭遇至今还在被网民从一个论坛搬到另一个论坛。实际上,和蔡中有着类似遭遇的人不在少数,但如此大的金额尚属罕见。毫无疑问,蔡中事件给网上银行又罩上了一层阴霾。

  招商银行(以下简称“招行”)尤感担忧,实际上,它也有足够的理由担忧:作为国内第一家开展网上银行业务的银行,招行可谓网上银行的鼻祖,它的“一网通”是目前国内最大的网上银行。目前,其网上银行个人用户量已达千万量级,约占到招行整个业务量的30%。对于这种新兴的银行来说,无法和工、农、中、建四大行比拼物理的营业网点,惟有依靠先进的IT手段来竞争,而网上银行无疑是最好的方式。

  但网上银行面对的安全问题却让人始料未及。1998年,国内网上银行“小荷才露尖尖角”时,木马、黑客还没有现在这么多,发生网银被盗事件,多是因为黑客采用简单的密码猜测法进行盗取,当时复杂的数字加字母的密码就可以防御住黑客了。不过好景不长。2004年底,网上银行的安全事件开始增加,2005年底~2006年上半年,整个银行业的安全事故频仍。2006年8月,工商银行300多名网银被盗的客户自发组成“工行网银受害者集体维权联盟”,更是把网上银行的安全风波推至顶峰,乃至业界甚至把2006年称为网银的“多事之秋”。

  几乎是同时,2006年9月,招行的网站也遭致“克隆”,网址是www.cmb95555.com的网站完全克隆招行网站(http://www.cmbchina.com/)上的内容。对这种典型的钓鱼(Phishing)事件,招行总行信息技术部负责网上银行的高级经理夏雷并未感到意外,甚至觉得只是迟早的事。事实上,自1999年进入招行,夏雷先后参与和主持招行“一网通”网上支付、网上企业银行、网上个人银行等系统的设计、开发和推广工作,护卫网上银行是他的主要工作内容。他非常清楚网上银行面对的是越来越恶劣的环境。

  而当部分招行的用户和其他银行的网银用户一样,在假网站上泄露了自己的账号和密码后,他们并没有像蔡中那样倒霉。“我们从来没有指望密码能保护用户的安全,招行从来没有依赖密码,从来就是假设密码被黑客知道了。”谈起这件事情,夏雷语气淡定,“我们可以挡住黑客的大部分攻击,不能说100%,但是绝大部分可以挡得住。”

  事实上招行的网上银行也是用户中口碑最好的之一。

  步步为营

  在大多数人都以为自己的密码完全泄露的情况下,一切都无可挽回了。招行何以能够颠覆这个想法?“网银就像一所房子,大门这个地方有安全措施,窗户上有安全措施,床底下藏把刀这也是安全。”在夏雷的眼里,网上银行的安全手段无处不在。其主持开发的网上支付系统,从设计开始,到开一个子账户,后来演变到设定一个专用的额度,直至利用密码控件防止黑客窃取用户的密码,已经把安全融汇到每一个操作步骤中。

  在某种意义上来讲,如此严密的做法则是严峻的安全环境逼出来的。目前国内整个黑客产业链已经形成,并有了社会化的分工。有人提供原始信息;有人专门制造木马病毒;有人专门销售安全软件等。QQ群里叫卖用户原始密码、地址等资料的人和提供技术支持的人热闹非常,三七分成是这个游戏的一般规则。几乎所有的黑客都把黑手伸向防护较为薄弱的客户端,通过木马病毒盗取用户的密码、甚至直接操作用户的业务等手段层出不穷。最离奇的一件事是,淘宝网曾经接到一位用户的投诉,称他眼睁睁地看着电脑的光标在他的面前乱跑,不受他的控制,页面一个接一个跳,最后把钱转走了。“如果哪一家网上银行能抗得住这些攻击,那就算安全性做得比较好的了。”夏雷感叹道。

  一位业内人士透露,其实自2004年以来,各大银行多多少少都出过事,只是影响大小不同而已。不过,从网民的评价和各种论坛的议论来看,招行的网银口碑较好,尚未出现突出的安全事故。江苏省某国有银行的IT部门主管很坦白地告诉《CIOINSIGHT》记者,“网银安全这块招行确实做得不错。”

  其实,从建设网上银行之初,招行就把安全确定为第一要素,其后则是系统稳定性,而“花哨的业务功能”被置于末位。而后来在招行网上银行推出的每一项业务中,从一开始的业务功能设计、开发到系统的每一个步骤、每一个环节都将安全贯穿进去,甚至每一行代码都要考虑安全的问题。换而言之,招行的网上银行业务是业务和技术的结合体,它不是一个独立的安全系统或者安全模块,网上银行的安全完全地和业务融合在一起,并贯穿在银行的整个操作里。

  1998年,马蔚华来到招行时,四大国有银行布局已定,他没有像撒胡椒粉那样到处开设网点,却选择发展当时国内还没有开始的网上银行。用招行员工的话说,马行长到招行就抓两个脑,一个是人脑(人事部),一个是电脑(信息技术部)。夏雷就是在那一年进入招行,并从事网上银行工作的。

  在外界看来,招行的网上银行业务很“花哨”,某国有银行地方分行的一位IT部门主管在接受《CIOINSIGHT》记者采访时直言不讳,“虽然大家都说招行的业务好、系统稳定,但是其实他们有的我们都有。”“表面看起来业务都一样,实际上背后有大量的技术点。正因为招行解决了那些问题,所以做出来才不一样,这也是招行不同于其他银行的地方。”支持夏雷说法的一个例子是招行的文件证书,“招行在这里面有很多安全技术突破、技术亮点,所以才敢把文件证书做下去。”与招行相反的是,目前工行、建行则没有文件证书这项业务。实际上,在网上银行这方面的客户端,工商银行主推的是口令卡和移动证书(U盾),从来没有对外实行文件证书,而价格颇高(几十元人民币)的U盾招致部分用户的不满。免费的文件证书让招行的网银用户堪与工商银行比肩。

  “即使是登录招行的大众版这样一个简单的动作,在登录的一瞬间,已经有几十个安全措施在后面支撑。”“在大众版的安全设定上,除了表面可见的图形验证码和密码控件,背后看不见的安全措施更多。”夏雷透露说,“看不见的从头到尾,比如说从客户端到网络上,再到银行后端,一直到业务控制方面的都有。”其实看不见的安全措施在国内各家银行做法不一,至于其优劣自有效果证明

  随机应变

  实际上,目前网上银行面临的主要攻击来自客户端,极少有黑客对银行端进行攻击。这是因为网上银行有两端,一端是客户端,一端是银行端,要想攻破银行那端几乎是不可能的。

  据浦东发展银行个人银行总部银行卡部总经理助理薛建华介绍,按照现在黑客攻击的手段,根本就不可能攻破银行端的防御,现在每一个银行端一般的防火墙至少是三层设置的。一般的黑客根本就别想进入第二层和第三层,即使银行自己的员工一般也都接触不到。相对于近似铜墙铁壁的银行端来说,客户端的防护几乎不设防。因此除非黑客有其他的目的或是想黑你一下什么的,如果纯从商业利益这个角度,他根本不会去从银行那端下手。

  各家银行的用户身份验证手段几乎都是针对前端的。到目前国内几乎所有的网上银行出安全问题,都是因为客户自己的电脑比如说中了病毒、被木马控制,或是自己把密码、卡号泄露出去了。虽然后台攻击很困难,但一旦被攻破,后果不堪设想。

  正因为如此,当今年3月份,暴露出全球最大的零售商TJX公司的交易系统遭遇非法访问,数百万人的信用卡交易数据泄露后,这件远在万里之外的安全事件却成为到目前为止,让招行上下最紧张的一次。虽然这是零售公司出事,与银行无关,但是用夏雷的话说,“作为银行来说,这也是一个机会,可以趁机对自己进行检查。”

  “安全无止境”则是夏雷听到这件事后的第一感觉。值得欣慰的是,在招行随后展开的内部自查结果是,招行的系统没有出现类似的漏洞。但是信息技术部却发现了“有很多东西可以加强”。其实除了自查外,招行还经常请权威的安全机构对自己的系统进行检测。其实对于招行在安全方面做得好这一点,圈里人并不会感到意外。瞬息万变的安全问题对反应速度要求非常高,而招行的技术全部都是自己做,这一点上自然会占优。另一方面,则与其技术主导的文化密切相关。

  在银行界,你也许很难找出第二家由技术部门而非业务部门主导的了。在招行,网上大部分市场分析和需求调查都是由技术部门完成的,业务部门只是把一些根据传统业务发展过来的东西移植到网上。而这也是网上银行的特点导致的,它更多地是和技术交织在一起,“如果不这么做,很难深入下去。”夏雷说。

  不过自己做技术或外包,两者的优缺点都一目了然,已经有人指出随着业务量的迅速增大,招行的这种模式将遭遇挑战。招行自己当然也看到了这一点,于2002年11月成立“深圳市融博信息技术有限公司”,这家公司其实就是招行公司化运作的软件研发中心,担负着招行电子信息化的重任。

  风险和业务的博弈

  不过招行并非无懈可击,其大众版就饱受舆论的攻击。现在的网上银行终端保护有两种方式,一种是基于证书的,另一种则是基于密码的。前者因用户无需交费而利于市场推广,但是安全性低一些。招行的大众版证书只要拥有招行的账户和密码即可开通,这意味着高风险。“如果一开始大众版门槛就很高,比如说一定要到柜台去签约,那样的话招行的客户很多就望而生畏,根本就不会成为网银用户了。”市场的原因让招行对安全性较低的大众版割舍不下,最终的措施是规定在大众版不能进行转账等高风险业务。

  但一位业内人士认为,如果招行还坚持这种市场拓展方式的话,它就不得不去考虑正面临一个非常恶劣的环境,因为现在的木马病毒太泛滥了。而目前暴露出来的问题也多出于网银大众版,有的用户可能仅仅登录大众版查询余额,钱就被划走了。

  实际上,消灭风险其实并不难,像建行停止文件证书的做法即是范例,但这样丢失的是巨大的市场。而对于目前国内某些银行每一笔交易使用手机验证的做法,夏雷不敢苟同,“这样虽然可以最大程度地减少风险,但却要求每个客户在柜台重新登记手机,为客户带来非常大的不方便,也会流失大量客户。”招行对市场和安全这根平衡木的两头小心翼翼地平衡,努力不让任何一头失衡。“难的是如何在控制风险的同时,业务还能有大的发展。”

  未来,招行将跨坐到一个支点更高的跷跷板上。在招行网上银行的步骤中,下一步将全面拥抱虚拟银行。目前在国外,虚拟银行已经成为银行普遍的一种趋势,虚拟银行卡已经在网上发行,但国内尚未有人做,虚拟银行将是国内银行业全力拼抢的下一块蛋糕。夏雷承认,“虚拟银行越来越依赖互联网,我们的压力越来越大。”接下来,风险和业务的博弈还将继续。

  即使是目前招行网上银行已有口皆碑,但夏雷却说自己和身边的同事“每天都是在如履薄冰,如临深渊,不敢得意”。这是因为网上银行和柜台不一样,全国有很多柜台网点,出了问题影响的是小范围的人,而网银出一点问题就是全国性的影响。

  的确,近两年来媒体对于网上银行事故的报道此起彼伏,一方面是安全环境在急剧恶化,“和国外相比,国内的社会环境太恶劣了。如果不提高网上银行的安全,就没法生存。”夏雷说。但另一方面,浦东发展银行个人银行总部银行卡部总经理助理薛建华对《CIOINSIGHT》记者说,“网上银行跟传统银行的风险值应该差不多,甚至更低,但媒体对这个新生事物的关注度过高了。”

  现在人们广泛使用的信用卡其实更容易出事。但不管怎样,这些报道会对整个网上银行的声誉造成影响,而这也是夏雷所担心的。再加之未来三五年间的网上银行安全形势也不容乐观,“安全形势肯定会更恶劣,因为不断地有新的木马病毒造出来,每天都有几十个变种出来。”而不久前,招行发布了一个帮助用户识别钓鱼网站的小工具,当用户在钓鱼网站输入账号和密码时,该工具会提醒这个网站有可疑行为。为了让网银更安全,夏雷和他的同事们一直在不断创新。

  另一方面,出事归出事,各大银行的网上银行业务量照样在增长,用户照样在增加。事实上,经过近十年的发展,网上银行已经开始成为大多数人的一种生活方式。

(责任编辑:adminadmin2008)

分享到:

更多
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
  • 微笑/wx
  • 撇嘴/pz
  • 抓狂/zk
  • 流汗/lh
  • 大兵/db
  • 奋斗/fd
  • 疑问/yw
  • 晕/y
  • 偷笑/wx
  • 可爱/ka
  • 傲慢/am
  • 惊恐/jk
用户名: 验证码:点击我更换图片
返回首页 返回顶部