七、变权重法在信息化测评中的应用
权重灵敏度分析的具体过程按以下步骤进行：
1.变量赋值
权重灵敏度分析的过程中变量分为两类，即指标变量和权重变量。在进行计算分析之前，应先根据指标方案和数据环境对这些变量分别赋值。在所进行的权重灵敏度分析中，为取得一致的数据环境，指标变量在初次赋值后就不再变化，而权重变量的值会根据不同的权重方案进行调整。
本文对我国某制造企业的信息化水平进行了测评。该企业符合前文所定义的中小企业的范围，即员工人数在3000人以下的、年销售收入和资产总额均在5亿元人民币以下。其具体信息化评价指标值如下表所示。在上表中，分值一项的数据是指标值已经进行无量纲化处理后乘以]00的结果。这是为了方便把最终的评价结果用百分制表示。利用线性加权计算可以得出该企业信息化水平的数值为60.648。得出的指标值表明该制造企业的信息化水平较好。
2.权重变量赋值
分别按照各权重方案对权重变量进行赋值。需要说明的是，为简洁起见，这里只列出了六个一级指标的权重变化的方案。在基准权重方案基础上，权重方案一至六分别是单个一级指标增长l0%后经过调整所得的权重方案。将根据权重方案一至六计算所得的企业指数结果与基准权重方案的企业信息化水平进行比较.可进一步计算出各个一级指标权重的灵敏度。
在计算所得结果中，对中小企业信息化水平测评指标的新权重相应计算出其信息化水平，针对不同的指标权重变动情况，可以按其对总水平影响的大小排序。针对不同性质的中小企业，在相同指标体系的前提下，其测评选取的指标相同，但是权重哙有所不庠弛权重灵敏度的意义具体体现在以下几个方面：对指标体系方案和权重方案进行调整时，对于权重灵敏声度较大的相应指标的增删以及其权重值的修改要十分慎重，因为这将导致最终指数计算结果的较大变动，从而影响评价结果的客观性和真实性。
在信息化水平测算过程结束后，对于评价结果明显与实际不符的部分，可根据权重灵敏度对权重方案进行调整和修正。对于不同类型的企业，由于企业建设的侧重点不同，对于信息化建设程度要求也不相同，因此可以根据权重灵敏度调整权重方案，使指标体系适合各种性质的企业。并使企业之间有比较统一的标准，可以进行横向比较。
八、权重值调整后信息化水平测算比较
中小企业信息化水平评价指标体系的目的是指导企业信息化建设。给国家扶持中小企业政策的制定和建立提供依据。那么由于不同行业对于信息化建设的要求不同、建设过程上的差异，用统一的信息化评价指标和固定的权重不能很好地满足企业测评的需求。因此，这里提出通过调整指标权重值(这里称为变权重法)的方法，以适应不同行业测评的需要，使信息化测评更具有评价后的指导作用。其主要思想就是在对不同行业进行信息化评价时，根据行业信息化的要求不同，调整相关指标的权重值，调整的依据是权重灵敏度分析的结果和行业的特点。因此我们要使行业间有可比性，各行业内部也对于信息化最优程度有相对比较。具体操作实例如下：计算该指标体系中指标权重的灵敏度。在我国某制造企业的信息化指标值基础上，先计算一级指标的权重灵敏度。
使一级指标战略层面的权重值增加10%，之后考察其他指标权重的变化。依次类推，求出其他五个指标权重增加10%后其他指标权重的变化。指标权重调整后的变化值见表3。把上表权重值作为信息化评价的指标权重，计算权重灵敏度如表4：通过权重灵敏度的计算可以看出，在变动相同比例的权重值情况下，一级指标效益指数对信息化水平影响最大，降低信息化水平值。其次是人力资源，之后是基础建设、应用状况、战略层面和信息安全。
在对不同行业进行测算时，我们可以通过变化指标权重值以影响最终测算的信息化水平值。以行业某研发电子产品的电子技术公司的信息化数据为基础，我们用没有进行调整的原权重方案体系和三项指标中权重灵敏度较大的基础建设和应用状况权重各降低30%的方案分别进行信息化水平测算，将结果进行比较，其权重值变化后的权重值及信息化指标数值见表5。
由线性加权公式计算该企业信息化水平值在权重变化前后的结果。得出权重变化前的信息化水平值为72.886，权重调整后的信息化水平值为70.649。这里做出的调整仅是假定基础建设及应用状况权重各降低30%。但是在对实际各行业的信息化水平测评中，这个权重的调节过程是很复杂的。指标的具体权重值要由相关专家根据行业的特点，各指标的权重灵敏度具体确定。本文给出的，只是一个调整权重以适应不同行业的信息化水平评价的简单例子。要对不同行业企业作出信息化水平的正确评价，需要进一步调整权重值。
九、结论
随着信息技术的飞速发展，信息技术迅速渗透到社会经济各个领域。客观地评价中小企业信息化发展水平，比较各企业之间信息化方面的差异和特点，对于政府制定发展战略，正确地指导中小企业信息化发展，具有重大的战略意义和现实意义。本文在分析中小企业信息化建设需求与特点的基础上结合信息化评价理论，构建了中小企业信息化评价指标体系。
(责任编辑：)
