当苹果和美国FBI各持己见因是否开放苹果加密后门相争不下时，亚马逊也“不甘示弱”的搀和进来。2016年初有关加密信息安全的讨论因此又上升了几度！
前几日，有用户反馈Fire平板系统更新到Fire OS 5便找不到加密功能。亚马逊的这一举措让新升级的用户数据无法保持加密状态。摆在用户面前的只有两条路：一条是放弃升级;另一条是选择升级，并接受自己的隐私数据“裸奔”!这一事件的发现，直接把亚马逊推到了风口浪尖。苹果在这边正为努力保护用户数据安全作斗争，甚至不惜和美国政府对着干，亚马逊竟然直接移除加密选项?苹果高管的内心一定写着大大的一句“Are you kidding me ？”
亚马逊对这一举措的回应是：“因为很少用户使用加密功能。”小编对亚马逊回应的这一理由真是已经无力吐槽了，还是来看看网友们的反映吧：
*“这个理由过于离谱，移除加密功能势必会削弱设备的安全性。存储在平板电脑中的信息可能跟手机、电脑中的信息同样敏感，亚马逊应该将密码设置为默认功能，而非移除掉。”
*有Twitter用户调侃道：没人会因为愚蠢的人不系安全带就将安全带移除。
……
显然，用户抗议和新闻报道让亚马逊改变了自己的决定。亚马逊表示：“将通过今年春天发布的Fire OS升级带回全磁盘加密的选项。”而且考虑到苹果和FBI正在进行的有关数据安全的大战，亚马逊把数据加密作为可选功能，这似乎是更加合理的举措。
到此，亚马逊表演的这场“闹剧”才算告一段落。不知各位大神对此事有何看法?这究竟是突如其来的闹剧?还是被操作以后的假象？
小编献丑分析了一些对此事想法：亚马逊在FBI和苹果数据安全大战中插播的这段，是坏事也是好事。坏在亚马逊移除加密功能的这一举措太过冲动，对用户的安全实在不利。好在让用户意识到自身的数据安全问题，而且很多用户对亚马逊移除加密功能持反对意见。虽然FBI和苹果这边还相持不下，舆论也并不只是偏向一方。此事无论是突发事件还是有意为之，我们都非常望双方能把用户的数据安全放在首位，否则不管哪一方占据优势，失去用户的信任，这优势又有什么意义？
(责任编辑：腰编辑)
