封锁盗版IP 网民批鸵鸟心态

智财局拟封锁国外重大侵权网站，部分赞成网路自由者痛批这是「鸵鸟心态」，消极以为蒙上国人眼睛，盗版问题就解决了;出版业者认为，行政力量介入可较快阻断盗版问题。

经济部智慧财产局拟修正着作权法，只要权利人检举境外网站侵权，智慧局有权下令ISP业者封锁其IP位址(Internet Protocol Address)与DNS(Domain NameSystem)，让民众连不上。

网路知名的MR JAMIE，也是之初创投(appWorks)合伙人林之晨批评，封锁网站这种做法简直是鸵鸟心态，蒙上眼睛就说没有;其实盗版内容还是存在国外，没有被拿下来;政府採用这种做法不负责任，好像大家看不到，就可以算是处理了。

林之晨说，政府应该努力和国际警察合作来对付盗版;甚至联合当地ISP业者合作，杜绝盗版网站，都比令国内ISP业者封锁IP与DNS这种消极做法好。

他说，就算不容易，政府还是应朝正确方向努力，因为政府是公权力组织，应该积极行动，而不是反过来缩限本国人民的连网自由。

台湾网路暨电子商务产业发展协会(TIEA)发布声明指出，封锁网站绝非维护智慧财产权最佳手段，不但不能改变侵权网站存在的事实，反而损害台湾的网路安全与资讯自由;且侵权网站与用户也极容易规避，届时，又将衍生各种网路安全问题。

但一些内容出版业者支持经济部，透过行政力量，封阻境外或特定网站。

财团法人台湾唱片出版事业基金会(RIT)执行长李瑞斌表示，目前海关查缉非法的仿冒、盗版品入境，不管是用邮寄、直接携带入关等方式都会遭扣，现在数位化的网路也应该适用相同概念，因为网路也需要「边境管制」。

李瑞斌表示，太多的侵权网站设在国外，将违法盗版、未经授权的内容透过网路输入台湾。

李瑞斌举例，一些有名的国片，如果有心人在境外设站，再将盗版电影销回台湾，台湾司法体系根本不可能管到国外，而权利受侵害的创作者、权利人也不可能跑到国外提告，等于束手无策;透过行政力量，才能快速有效阻挡盗版侵害。

(责任编辑：)