和讯科技消息 北京时间6月10日，据路透社报道，有关美政府的“PRISM”监控民众项目争论愈发激励，尤其是众多知名科技公司涉事其中。不过，由于情报部门的调查和法庭评审阶段隶属机密范畴，因此就算科技企业想要予以否决，不提供数据用户，也鲜有其他途径选择。

以下为文章内容：

鲜有选择

由于情报部门调查的性质以及法庭审核过程及其保密，美国互联网公司想要拒绝美政府递交用户信息的要求，几乎鲜有法律方面选择途径。

上周，媒体报道称，在美国国家安全局(National Security Agency，以下简称“NSA”)执行的一项代号为“PRISM”监控计划下，包括谷歌、Facebook以及微软等科技公司均称为前者收集信息的重要来源。

尽管上述科技公司不约而同的矢口否认，并称对“PRISM”项目毫不知情，而且没有向NSA提供“直接接入”自家服务器的权限。但美国政府官员已经承认该项目的存在，奥巴马总统也辩护称：“该项目是对隐私是‘适度入侵’，但对保护国家安全来说却不可或缺。”

“PRISM”项目基于《外国情报监视法》(FISA)2008年修正案“第702条款”而来，该法案允许美政府机构搜集电子通讯信息，以获得威胁美国国家安全的国外嫌疑人情报。

针对电子服务提供商，《外国情报监视法》规定，美国国外情报监视法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)可要求相关企业提供“所有信息、设施以及必须要的帮助。”作为回报，这些公司在潜在诉讼中，可以得到豁免权。

熟悉此项流程的法律专家表示，有关监控和搜查案件都是高度保密，包括判决结果，同时也不会向相关企业透露任何调查的细节。因此这会鼓励科技企业予以配合，因为他们不希望妨碍可能有助阻止恐怖袭击的调查。

任何拒绝法官命令的公司，可以向国外情报监视法庭提起上诉，但迄今为止，还未有公开信息表明哪家企业采取了这一举措。

硅谷否认

NSA的“PRISM”监控项目，牵扯到了美国多个大型电信公司和互联网企业。因此，硅谷企业掌门人纷纷跳出来，要求增加透明度。

谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)和首席法务官大卫·德拉蒙德(David Drummond)在一份联合声明中表示：“对于美国和其他政府采取必须手段保护公民安全，包括使用监控措施，我们表示理解。但当前法律程序的保密程度，会破坏我们所有人都极其珍视的自由。”

包括苹果、雅虎以及微软、AOL以及PalTalk等被曝卷入该项目的企业，也表示自己从未听过“PRISM”计划。一位前美国情报分析员表示，这些企业不知情，很可能是NSA只在内部使用“PRISM”代号。

情报部门收集的信息达到如何规模，目前尚不得而知。虽然上述科技企业高管坚决否认接受到移交大量数据的请求，但如果NSA要求提供数据，仍会留下众多数据。

(责任编辑：)