走进云计算也给企业带来了先发制人的优势，了解云计算、遍历市场上的解决方案让这使他们有机会进一步推动企业的增长。我也相信云计算解决方案提供商也在努力建立自己的信誉和能力，所以这是投资云计算的正确时机。这也避免了供应商锁定和长期合同的风险。因此，CIO在决定价格和安全方面的条款上会有更好的优势。我就添加了一项条款：云计算服务商要是违反了我们设定的安全参数就要付出巨额的赔偿。

　　因此，在考虑云计算能给企业带来优势时，我认为此时就是我们部署云计算的最佳时机。 

Nagarjuna Fertilizers 公司CIO V.Srinivas

　　No：Nagarjuna Fertilizers 公司CIO V.Srinivas

　　目前我还没有考虑使用云计算模型，理由很简单：对于我来说目前没有业务方面的需求和流程处理需求来推动我使用还停留在谈论阶段的云计算技术。与虚拟化一样，云计算这个技术词语流行了很长一段时间。尽管是这样，大家对什么是云计算还很模糊，云计算，本身就是一个问题。

　　我并不赞成现在迁移到云计算会有先发制人的优势。在制定服务水平协议，条款及条件，CIO必须要加倍小心，因为目前并没有相对应的标准可供参考。云计算的技术标准，顾名思义，就是用来限制条款，供应商通常会绕过这些标准因为在市场规范化发展阶段，他们受益就会减少。

　　在我看来，云计算是一个选择性的技术，并非是必须的技术，有需求的公司为了其特定的需求可以选择云计算这项技术。云计算可能适合一些对敏感信息要求不高的中小企业，因为他们很难拿出资金投资基础设施。但在目前看来，他并不适合一些大型的企业。行业标准的缺失也让众多企业在市场成熟前犹豫不决。

　　看看那些关于云计算的问题，还是有很多还没有明确的答案，显然对现在是迁移入云中的最好时机这个话题还是有很多人持怀疑态度。显然我们这些人，对云安全和加密等问题并不明朗。看看先前的维基泄密等事件加深了我们对云计算的担忧。Wikileaks由于网站无法访问停止了服务。另外一个就是Hotmail用户丢失了帐户和其他个人事宜。

　　除了云安全，我们也看到了关于云的其他担忧。当然肯定有人会受到云计算的诱惑，将非核心业务和数据放入云中，但是万一一个云供应商终止服务怎么办？对于云供应商在用户不知情的情况下改变基础设施的这种情况，目前是否有相关的法律来裁决？这种情况下，怎么检索数据？企业是否愿意承担这样的风险？无论这些应用是多么的非核心，数据始终是公司的财产。

　　付费模式对于我们并没有任何意义。对于我们来说，数据和信息的安全远大于企业的成本问题。

　　另外对于那些地区渗透率很高的企业，带宽也会是一个很大的问题。即使3G时代即将来临，速度已经引起人们的关注，但要看到云计算的天地还是需要一段时间的。

(责任编辑：)