风险控制能力：城市商业银行排名整体表现不佳

    据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年度银行理财产品风险控制能力排名前10位的银行依次是光大银行、中信银行、招商银行、民生银行、中国银行、交通银行、工商银行、上海浦东发展银行、建设银行、上海银行。

    光大银行理财产品风险控制能力较2009年度提升1名至首位，主要得益于该行对于旗下理财产品大范围地设置了风险控制措施。普益财富银行理财数据库统计显示，该行2010年度共发行402款风险产品，其中有202款产品设置了风险控制措施，无论是风险控制措施的产品数量还是占比均在所有银行中保持领先位置。同时，收益实现能力方面，光大银行同样位列前十强，该行2010年515款到期产品中未实现预期收益的比率不足1%，这一指标也优于绝大部分银行。另外，中国银行则在风险控制措施设置和收益实现能力两方面均进步较大，使得该行风险控制能力排名大幅提升31位跻身十强之列。

    单从风险控制措施设置上看，2010年度发行的产品中，仅有29家银行旗下共计559款理财产品设置了风险控制措施，除光大银行、中信银行、中国银行、建设银行外，其余银行具备风险控制措施的产品数量均在30款以内，且多数仅寥寥数款。与全年发行的万余款产品总数相比，银行理财产品在风险控制措施的设置上亟待改进。

    与2009年比较，城市商业银行风险控制能力排名整体下降明显，其中三峡银行、富滇银行、桂林银行以及广州银行的排名降幅均超过20位，在风险控制能力上位列中下游水平。另外，花旗银行排名垫底，该行2010年度发行产品中未出现风险控制措施，同时其到期产品中因高风险的结构性产品较多致使该行未实现预期收益的比率达23。53%，与其他银行相比表现较差。

    理财服务丰富性：光大依旧保持领先 交行招行稍有退步

    据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年度光大银行、深圳发展银行、中国银行、交通银行、中信银行、招商银行、民生银行、兴业银行、工商银行、东亚银行、北京银行、农业银行理财服务丰富性较高。

    普益财富银行理财数据库显示，2010年光大银行发行产品共633款，产品的收益类型、投资币种、产品期限以及投资对象等方面均较为全面、丰富，从整体上比较好地满足了投资者不同的投资需求，以及不同投资者的风险偏好和风险承受能力，因而得以继续保持领先地位。

    与2009年比较，入围2010年理财服务丰富性排名前十的银行中，交通银行和招商银行均下降了2位。其中，交通银行主要集中于发行债券类产品，2010年发行该类产品近900款，在其发行的全部产品中占比逾72%，产品投资对象比较单一;招商银行发行的产品类型主要为债券与货币市场类以及信贷类，投资领域涉及范围较2009年也有所收窄。

    信息披露规范性：外资银行透明度差有待改善

    据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年度银行理财产品信息披露规范性排名前10位的银行依次是光大银行、北京银行、深圳发展银行、招商银行、工商银行、南京银行、华夏银行、中国银行、农业银行、建设银行。

    2010年，光大银行加大了理财产品信息披露力度，该行发行产品信息、到期产品信息以及运行产品信息披露得分均在所有银行中排名前三甲，信息披露规范性排名较2009年度提升5位成为最佳。

    与2009年比较，部分外资银行信息披露规范性排名下降明显。花旗银行排名下降17位至第27位，无论是到期产品还是新发行产品的信息透明度都降低不少。另外，东亚银行从2009年度排名第11位下滑至第22位，渣打银行排名也小幅降低4位跌出前十，星展银行则在发行、到期和运行信息披露方面均较弱而排名倒数第一。而恒生银行信息披露规范性排名虽然同比上升6位，但该行排名仍处于下游水平，排在第41位。可见，外资银行在信息披露规范性方面有待改善，特别是到期产品的收益信息披露需要加强。

(责任编辑：)