（二）信息污染问题

由于网络虚拟社会的开放性等特点，很难对网上信息进行全面的监控，一些别有用心的人和组织利用互联网传播淫秽色情、赌博、暴力、邪教等不良信息和西方资本主义的意识形态，对我国国家安全和社会稳定造成威胁。从外部环境上看，西方发达国家利用他们在互联网上的主导地位，通过互联网在思想和文化方面对我国进行渗透，宣扬其价值观念和意识形态，进行文化侵略，对我国的思想、观念、政治、伦理道德等产生冲击。境内外敌对势力以互联网为媒介，通过网上炒作、煽动、组织串联与我争夺舆论阵地、争夺人心和进行窃取我国国家机密等各种破坏活动。从内部环境上看，由于网络虚拟社会的特殊性，一些网民在现实社会和网络虚拟社会中呈现双重道德人格，在互联网上肆意发布虚假信息，随意造谣诽谤，甚至利用互联网组党结社和勾联聚合，扰乱社会秩序，破坏社会稳定^[3]。

（三）信息知识产权问题

信息知识产权问题主要表现在软件版权方面，由于软件产品复制成本低、复制效率高的特点，在互联网上盗版软件传播非常严重。利用互联网侵犯知识产权主要有两种类型：一种是利用互联网实施传统的侵犯知识产权犯罪，例如利用互联网销售侵权商品，包括假冒知名商标产品、盗版光盘等。另一种是信息网络技术给侵犯知识产权犯罪带来了新的类型，包括架设侵权网络应用服务，绕过电子信息和应用程序保护技术措施等。专利权侵权在信息网络技术领域也有了新的表现形式，如侵犯软件专利权^[4]。

（四）网络犯罪问题

网络虚拟社会与现实社会有很多相似之处，从本质上讲，网络虚拟社会是现实社会在网络虚拟环境中的投射，因此现实社会中的违法犯罪行为必然在网络虚拟社会中有所反映。在我国，网络警察主要治理的九类网络犯罪：网络盗窃（如盗取银行卡密码等）、网络诈骗、网络赌博、网络色情（如淫秽视频表演、淫秽电影等）、网络恐怖事件（侵入、攻击、破坏金融等涉及公共安全、公共利益的信息系统）、网络迷信（利用网络开展各类迷信活动）、网络谣言（利用网络发布有害言论）、网络洗钱（借助网上银行洗钱）、借助网络贩卖枪支等违禁物品。

 

 

（一）法律法规滞后

网络虚拟社会在我国是近几年才形成，是一个新生事物，引发了一些新情况和新问题，由于法律法规制定严重滞后，政法机关在执法中遇到各种困难，有些新情况甚至无法可依。目前针对网络虚拟社会违法犯罪的处罚条款，主要有《刑法》、《治安管理处罚法》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》和全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》等法律法规。这些法律法规关于网络违法犯罪的认定过于原则或笼统，缺乏可操作性，例如《刑法》第285、286条，前一条规定只有“侵入国家事务、国防建设和尖端科学技术领域的计算机信息系统”才是犯罪，对其它非法侵入计算机信息系统的行为没有明确规定；后一条则规定只有“后果严重”和“特别严重”的才能予以处罚，由于对网络犯罪后果目前尚无权威的评估单位，损失评估很难量化。网络虚拟财产的价值认定问题在法律上也未明确^[5]。而在刑事司法操作方面，以行为地为主确定案件管辖权的传统原则并不适用跨域性广的网络犯罪案件，容易导致管辖纠纷，影响司法效率。

(责任编辑：)