在这个信息化的时代，谁能最先掌控信息谁就能掌控最终的胜利，因此远程登录，远程访问开始成为现代工作生活的一种必要的需求。

随着远程登录，远程访问的逐渐增多，网络安全问题也开始凸显出来。开放远程登录可能会给企业的网络安全带来极大的威胁，有可能造成机密信息的丢失，如果是这样，那么远程登录就有些得不偿失了。为了保证远程登录的安全性，虚拟专用网络VPN孕育而生，它的出现改善了整个网络的安全性，为夺取更有价值的信息打好了安全基础。

虚拟专用网VPN

虚拟专用网络VPN即“Virtual Private Network”。定义为通过一个公用网络（通常是因特网）建立一个临时的、安全的连接，是一条穿过混乱的公用网络的安全、稳定的隧道。通过虚拟专用网VPN可以帮助远程用户、分公司、合作伙伴及经销商等建立内部的可信安全连接，保证数据的安全传输，这样既可以得到最新的信息，扩大信息量，又能保证沟通的及时性，最主要的是它让真个的“内部”大环境更加的安全可靠。

然而随着用户对网络安全性和其它使用需求的提升，VPN的技术也需要更新发展，因此IPSec VPN和SSL VPN相继出现，为我们的虚拟专用网络提供了更加安全的保证。

IPSec VPN和SSL VPN

IPSec VPN 简单来说就是采用IPSec协议来实现远程登录的一种VPN技术，IPSec是IETF（Internet Engineer Task Force）制定的安全标准，IPSec协议是一个范围广泛、开放的虚拟专用网安全协议，它提供所有在网络层上的数据保护，提供透明的安全通信。需要指出的是IPSec是基于网络层的，不能穿越通常的NAT、防火墙。

SSL VPN 简单来说就是采用SSL协议来实现远程登录的一种新型VPN技术。SSL（Security Socket Layer）协议是网景公司提出的基于WEB应用的安全协议，它包括：服务器认证、客户认证、SSL链路上的数据完整性和SSL链路上的数据保密性。值得一提的是，SSL 协议被内置于IE等浏览器中，使用SSL 协议进行认证和数据加密的SSL VPN就可以免于安装客户端，简化了客户端的操作。

IPSec VPN和SSL VPN的区别

1 认证方面，IPSec采用Internet Key Exchange（IKE）方式，通过数字凭证或是一组密匙来做认证；而SSL仅能使用数字凭证，所以如果两者都采用数字凭证的认证方式的话，它们的认证安全等级几乎是相同的。用户控制方面，IPSec能明确使用收控的设备接入的移动用户；而SSL则使用无法控制的设备接入的用户。

2 安全通道方面，IPSec和SSL都采用对称式或非对称式这两种典型的加密算法来执行加密作业。所以两者在安全通道方面并无太大的区别，区别仅在于应用方面。

3 关于系统攻击方面，采用IPSec方式连接的话，内网所连接的应用系统都有可能被黑客监测到，并找到攻击机会。而采用SSL方式连接的话，由于采用直接开始应用系统，没有网络层上的链接，所以黑客不容易监测到，攻击的机会也很小。

4 防病毒方面，如果采用IPSec联机，一旦客户端遭到病毒感染，那么这个病毒就很可能会感染到内部网络所连接的每台电脑。相对来说，如果采用SSL联机，感染的仅限于这台主机，并且病毒必须是针对相同的应用系统的类型，否则这台主机都不会被感染。

SSL VPN相比IPSec VPN的优势

1、SSL VPN应用简单，不需要配置，可以立即安装、快速实现；它的客户端不需要复杂的安装，因为浏览器中内嵌了SSL协议；它的兼容性好，与IPSec vpn对不同的操作系统需要不同的客户端软件不同，SSL完全不需要这样的麻烦。

2、SSL VPN比IPSEC VPN更安全，SSL的安全通道是点到点连接的，所以无论是在局域网还是外网数据都不透明，像上面介绍的一样，SSL受黑客攻击的机会很小，感染病毒的可能也很低，即使感染了也仅是一台主机，不会影响到整个网络的。

3 、SSL VPN具有更好的可扩展性，IPSec在部署安全网关时要考虑拓扑排序，一旦添加新设备就要改变网络结构，那就需要重新部署。而SSL VPN由于可以部署在内网中任意节点处，所以可以根据需要添加，无需改变网络结构。

4 、SSL VPN让数据更安全，由于IPSec VPN是基于网络层的，所以一旦过了IPSec vpn网关，内部就处于无保护状态，内部数据就有丢失的可能。而SSL vpn则是重点保护具体的敏感数据，对于不同的用户名给予不同的操作权限，这样既安全又能保证数据的实时跟踪。

5、SSL VPN具有更好的经济性，对于IPSec vpn来说，如果要增加一个访问分支，就需要增加一个硬件设备，这对于中小企业来说是难以承受的。而SSL VPN由于自始至终仅需要一台硬件设备就可以实现添加更多的远程访问权限，投资更具性价比。

(责任编辑：)