由此可见，微软虽然想要放弃XP，但是对于安全的口碑他们却不能放弃。在这个信息安全正越来越受到重视的时代，虽然放弃XP对微软只意味着淘汰一个产品，但是对于“忠实”使用的它的用户而言，等于被微软强制放弃了安全的权利。因为事实上，那些用户并不是不能使用XP，而是在安全等方面没有了微软的支持，变相等于微软迫使用户因为安全等问题而放弃XP，从而完成他们的产品升级和转型。

虽然这是每个IT产品都必须经历的过程，但是这种行为无疑是拿企业对于信息安全防护的口碑做赌注，一旦赌输，那么无疑将对企业的市场份额造成巨大的影响。

对于用户而言 数据安全受制于系统服务商的时代必须终结

虽然从微软的角度我们不难分析出他们“出尔反尔”的原因，但是作为使用者的用户而言，面对这种“出尔反尔”我们必须接受嘛?有没有更主动方法来摆脱这种系统服务商利用安全问题的牵制呢?答案当然是有的。

从根源而论，虽然现代的信息安全分为很多种类，如系统安全、网络安全、硬件安全等，但是就威胁的对象本身而言，其实还是数据，而数据受到的威胁从广义上来说也无非两种，破坏和窃取。

面对破坏的威胁，它主要针对的是系统的稳定性和系统数据，犯罪分子和黑客通过破坏入侵系统破坏系统数据从而完成他们使得某个人、企业甚至国家的系统瘫痪，从而达成他们的一些目的。但是，随着现代备份和恢复技术的发展，破坏行为造成的破坏远没有以前来的那么可怕，同时借由备用系统的有效利用，破坏数据安全的即时威胁也没有想象中来得这么大。

反之，由于现代数据价值的不断提高，数据的另一个威胁，窃取、泄露问题正成为全球信息安全的最大威胁。因为在这个时代，破坏信息不可怕，信息被人利用时最可怕的，如果个人、企业甚至国家的核心数据被他人掌握，等于交出了自己在这个信息时代“生存”的基础，这无疑是最可怕的。

而面对这种可怕的威胁，不断提高数据的安全防护是人们最关心，这也是为什么越来越多的IT企业包括微软不能放弃安全这一块的原因，同时这也是信息时代信息安全技术不断发展的主要原因。话回正题，作为IT产品的使用者，个人、企业甚至是政府机构想要摆脱服务商对安全问题的绝对控制，必须对于数据安全主动出击。

多模加密技术采用对称算法和非对称算法相结合的技术，在确保了数据本源防护质量的同时，其多模的特性正是能让用户自主地选择加密模式，从而能更主动、更灵活地应对各种数据安全问题。

微软的出尔反尔虽然是“怪异”之举，但是其背后对于数据安全的考量才是关键。而作为用户，想要不被服务商所牵制，主动出击，使用本源且灵活的加密软件进行防护无疑是最好的选择!

(责任编辑：)