昨日，工行近日起关闭了4个支付宝快捷支付入口，将其他接口统一至在支付宝所在地杭州的浙江分行管理。不少客户因此反映，从前几天开始，想新增工行卡绑定至支付宝账户、开通支付宝的工行快捷支付，已无法操作。

针对工行这一动作，支付宝迅速接招，支付宝今日在其官网发布公告称，如果用户使用工行卡开通快捷支付，提示签约失败，是因银行签约限制，建议用户换卡支付。

互联网金融与传统银行的争端似乎还意犹未尽。而这一切都源于前几日，央行叫停二维码支付与虚拟信用卡开始，对于叫停原因，央行的解释是为了维护支付安全，保障用户权益。言外之意是，以腾讯和阿里为主的二维码支付不安全，互联网金融一出娘胎开始就有危险的原罪。

“原罪”是基督教里的一种说法，意指亚当和夏娃在上帝的伊甸园里违背上帝的意旨，听取蛇的挑拨，吞食了禁果。上帝将亚当和夏娃驱逐出伊甸园之后，他们的后代也因其“原罪”而人人带有“原罪”。但现在有很大一部人把这种“原罪”说沿用到中国互联网支付，把某个支付事件的不安全，意会为整个支付方式乃至整个互联网金融的不安全，这样的想法实在不太靠谱，就如同一个人脸上有雀斑，而怀疑本人人品有瑕疵一样，实际上，这个雀斑是可以采用激光等技术去掉的，跟其本人的人品又有毛关系?

在此逻辑下，也不难理解近几日的携程网漏洞泄露用户支付消息事件了，本来是个互联网公司的技术与安全事件，而被认为很可能会给目前的互联网金融监管之争雪上加霜。但仔细看整个事件，携程之所以出现问题，是因为它在技术上出了漏洞。而这也恰恰说明，携程采用的支付方式在国际上是安全的，而只是由于行为的疏忽，导致这种安全的支付方式也变得不安全。

实际上，携程漏洞泄露用户信息事件只是给互联网支付安全火药堆添了一把柴火而已，早在此事件之前，央行叫停腾讯阿里二维码支付和虚拟信用卡就揭开了支付安全讨论的盖子。但携程这件事也正好例证了只要技术条件跟上，在实际操作中处理好，支付安全其实很安全。或许监管者们应当考虑考虑是否不要再拿支付安全说事儿了，而该想想该如何给予分的宽容和信任让技术更加强大，支付安全更有保障。

当然，思维改变不是一朝一夕的事情，求人不如求己，不如给自己做好结结实实的篱笆，因为，自己篱笆扎不紧，等于开门揖盗，后果可想而知——谁会把自己的资料处于泄露的危险之中呢?腾讯云平台在自身打造健康云平台基础之上，前几日，又发布了亿元扶持计划，在技术上对创业者和服务商进行免费支持，阿里也通过阿里云安全政策以及安全基金等投入确保支付宝的安全。

而且，正如马云在来往中吐槽的那样，现在打败你的不是技术而是文件，立刻引起了众多互联网能人志士戚戚焉。以技术支撑并以先进技术维系的互联网系统缺少的不是技术，而是一纸政策，不能不令人扼腕痛惜。实际上，中国的技术创新大的环境已经有了很大的改观，仿效美国的硅谷，人们开始注重技术创新，尤其是在北京那一片叫做中关村的地方，每年又大批新科技公司成立;风险投资也被引进中国，解决了企业融资问题，一时间，放佛有个商业计划书便可以圆自己的创业梦想，一大批海外游学学子纷纷回国，加入创业大军中，也创造了一个有一个的创业高潮。

但为何中关村比不上美国硅谷?一方面诚然是因为中国缺乏技术，缺乏核心竞争力，创新能力，中国只是技术商贸流散地，也叫中转站，而硅谷有自己的核心技术，无论经济发展怎么样，都可以依靠自己的专利和技术突出重围，东山再起。而这也与国外政策宽容有关。中国其实也早已意识到这一问题，李克强总理自去年开始，就提出见证放权政策，在今年的政府工作报告中又再次强调见证放权政策，希望见证放权政策能够真正落到实处，互联网金融能够再次迎来发展的增长点，而不是终结点。

(责任编辑：)