今年8月，就有研究人员展示了一个名为BadUSB的致命USB安全漏洞，它能让USB设备成为攻击目标，进而让系统暴露在危险中。好消息是，只有半数USB设备拥有此类漏洞；而坏消息是，很难确定手中的设备是否存在漏洞。
在8月黑帽安全大会上，Nohl演示了BadUSB攻击，其原理是利用USB控制芯片的固件可以被重编这一漏洞进行攻击。
这意味着，USB的控制器可被恶意软件、病毒文件感染，并可通过模拟USB硬盘发送命令，窃取文件或者安装恶意软件。
在东京召开的PacSec安全大会上，电脑黑客Karsten Nohl公布了其BadUSB研究中的最新进展。他们模拟攻击了八大供应商的USB控制器，看这些硅片是否可以抵挡攻击。试验结果为，仅半数的芯片可以对此病毒免疫。而普通消费者凭其一己之力，不可能辨别USB的芯片是否安全。
Nohl说，“不同于你将闪存盘插入电脑，电脑会自动辨别此芯片来源，辨别USB设备是否安全并不简单，除了将优盘拆开分析之外别无他法。”
目前的问题是，Nohl的研究数据似乎没有带来好消息。与电脑制造商不同，USB设备制造商并不会在芯片上贴上生产商的标签。
即使是同一款产品，他们也经常会根据该芯片价格的浮动，选择价格低廉的供应商。
在今年年初Shmoocon安全大会上的USB控制芯片分析中，安全研究员发现金士顿使用多家公司生产的USB芯片。Nohl说，“金士顿优盘中使用的USB控制器有可能来自这5或6家供应商的任意一家”。
想要解决BadUSB漏洞，首先需要USB制造商清楚标明使用的新品来源。而创建一个芯片标识系统是十分困难的，这使得解决BadUSB安全漏洞变得更加棘手。
因而，在黑帽大会上，Nohl并没有公布BadUSB代码，防止恶意黑客窃取使用。
但另外两个独立工程师对BadUSB进行了“反向工程”，并公布了自己的BadUSB代码以方便深入研究，并对制造商施压。
目前有Imation公司的USB制造商Ironkey，要求其优盘的固件升级均须使用不可伪造的暗码对其加以保护，防止恶意篡改。今后希望能有更多USB制造商这样做。
Nohl介绍说，虽然有些出于成本考虑，在生产中令芯片不可被重编，它们不易受到攻击，但“任何可以被重新编写的芯片，都易受到BadUSB的威胁”。
曾经有评论称，Nohl最初BadUSB研究仅仅狭隘地局限在芯片制造商Phison，其最新的研究结果无疑是对这一批评的有力反驳。
如果将眼光放长远，Nohl说鉴于USB芯片鱼龙混杂、USB设备产业不透明，市场上每个USB设备均可能拥有该漏洞。
一部分人已经接受“USB设备不安全”这一事实，而另一部分人的印象还停留在“BadUSB问题仅是Phison公司的产品漏洞”，他们应该更加警醒，重新认识这个问题。
(责任编辑：安博涛)
