最后我们便完成了钓鱼的过程,管理员访问我们的帖子,马上重写当前页面,设置一个重新登录的陷阱,盗取用户名和密码,全部过程只在没有察觉的一瞬间.
这类攻击方式危害很大,文中的原始代码只是描叙一下思路,有很多破绽,当然如果你够邪恶的话,完全可以自己重写代码,钓鱼于无形之中。
提醒一下,跨站脚本不仅仅是简单的挂马,XSS Phishing(跨站脚本钓鱼攻击)只是一个简单的开始!
2、 SQL注入漏洞
SQL注入漏洞的产生原因是网站程序在编写时,没有对用户输入数据的合法性进行判断,导致应用程序存在安全隐患。SQL注入漏洞攻击的就是利用现有应用程序没有对用户输入数据的合法性进行判断,将恶意的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的黑客攻击手段。
下面总结了一位开发者对预防SQL注入的几点建议:
开发者的观点:SQL注入攻击的本质是让客户端传递过去的字符串变成SQL语句,而且能够被执行;每个程序员都必须肩负起防止SQL注入攻击的责任。
说起防止SQL注入攻击,感觉很郁闷,这么多年了大家一直在讨论,也一直在争论,可是到了现在似乎还是没有定论。当不知道注入原理的时候会觉得很神奇,怎么就被注入了呢?会觉得很难预防。但是当知道了注入原理之后预防不就是很简单的事情了吗?
第一次听说SQL注入攻击的时候还是在2004年(好像得知的比较晚),那是还是在写asp呢。在一次写代码的时候,有同事问我,你的这段代码防注入攻击了吗?什么攻击?这是什么呀。后来到网上各种找,终于弄明白了是怎么攻击进来的了。注入攻击都是来自于客户端,无论是表单提交、URL传值还是Cookie等,其实原理都是一样的。到了服务器端可以分成三种情况:数字、日期时间、字符串。
(1)、数字
如何注入?
假设我们要实现一个显示新闻的页面,我们可能会随手写下下面的代码:
http://www.CodeHighlighter.com/
-->string id = Request.QueryString["id"];
string sql = "select * from news where ColID=" + id;
如果传递过来的 id是我们想像的 数字(比如168),那么自然不会有什么问题。但是如果传递过来的id是“168 delete from table ”的话,那么sql的值就变成了“select * from table where ColID=168 delete from news”。对于SQL Server来说是支持一次提交多条SQL语句的,这个为我们提供了方便之余也为SQL注入敞开了大门。显然如果这条SQL语句被执行的话,那么news表里的记录就都没有了。
那么如何预防呢?很简单,因为ColID字段的类型是int的,那么我们只需要验证一下传递过来的id是不是整数就可以了。是整数就不存在注入;如果不是那么就有可能存在注入。即使不存在注入,把一个不是整数的id拼接进去也会造成执行错误。所以说不管是不是为了预防SQL注入,也都应该验证id是不是整数。
验证方法嘛,可以用TryParse,可以用正则,也可以自己写函数验证。但是不建议用try异常的方式,因为这个有效率问题。
这里还有一个特殊情况,就是对于批量删除这类的会传递过来多个数字,比如“1,2,3,10”,这个也需要验证一下,万一有人利用这个漏洞呢。至于验证方法也很简单,自己写个函数就ok了。
(2)、日期时间
这个和数字的情况是一样的,验证是不是日期时间即可。
(3)、字符串
最麻烦、争议最大的就是这个了。
先看一下如何注入,比如我们先要按照新闻标题来进行查询,可能写的代码:
string sql = "select * from news where title like '%" + key + "%'";
这个又是如何注入的呢?我想先问大家一个问题:如果key的值永远都不会包含单引号,那么会不会被注入进来?
那么用了单引号又是如何注入的呢?假设key=" ' delete from news --" ,那么sql的值就是“ select * from news where title like '%' delete from news -- ' ”。
先用一个单引号和前面的单引号组成一对封闭的单引号,这一对单引号内部('%')就作为字符串处理,而外面的就被作为SQL语句处理,而第二个单引号被 “--”给注释掉了,这样就保证了整个sql语句的正确性。
这是注入的一种方法,那么如何来防止呢?想想刚才的问题,如果没有单引号是不是就天下太平了呢?对于这种情况(前面的“数字”的情况不算),到目前为止我是没发现不用单引号,还能够注入进来的方法。也许是我孤陋寡闻吧,不知道各位高手是否知道对于这种情况,不用单引号还能注入进来的方法。
既然找到了罪魁祸首,那么就好办了,把单引号干掉就ok了。key = key.Replace("'", "''");这时候sql的值就是” select * from news where title like '%'' delete from news --'”。
对于SQL 来说在一对单引号内部的两个单引号表示一个字符串形式的单引号。这样我们就把罪魁祸首改造成了字符串了。在一对单引号内的“--”也是普通的字符串而不代表注释。
罪魁祸首是单引号,想不明白为什么有许多人都去过滤 “delete、update”这一类的关键字,他们都是安善良民呀,他们是很冤枉的。当然了,如果前提是程序都已经写好了,不能修改内部代码,那就另当别论了。至于“--”顶多算是帮凶,如果您不放心的话,把他处理了也行。
总结:数字、日期时间的,验证类型;字符串的,处理好单引号。另外为了安全起见,不要用sa连接数据库,xp_cmdshell这一类的有危险的扩展存储过程也应该处理一下(比如删除)。
3、其他需要关注的……
从第一页给出的那张图中,大家也许能看出些不同。没错,有的互联网企业在系统/服务运维方面做的非常好,比如门户网站的百度、腾讯;也有的互联网企业在系统/服务运维上就差劲了许多。关于系统运维,各位都是大牛,小编就不在这里班门弄斧了。
(责任编辑:)