近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市一名男子因保护孩子打狗，结果被爱狗人士人肉搜索，其家庭工作生活受到了严重影响。

纵观近年人肉搜索案例，从“成都别车女司机被当街殴打”到“少女被疑盗窃跳河自杀”，事件主角们纷纷被网络暴力“绑架”，并引发悲剧。

尽管最高人民法院在去年10月出台司法解释，首次划定个人信息保护的范围，明确利用自媒体等转载网络信息行为的过错认定、对网络水军进行规制，但在近年来发生的人肉搜索案例中，被人肉者采取法律手段追究责任的仅有两例。据分析，找不到责任主体、侵权证据难以确定是维权难点。

记者在乌鲁木齐市采访时，法律界人士纷纷建言，为保障网络舆论生态健康发展，强化个人信息保护，是时候为恶意人肉搜索设法律红线了。

　　打狗后被人肉搜索

5月10日下午，一则文配图的短消息在网络上疯传。

当日16时左右，在乌鲁木齐市赛博特国际汽车城一4S店门口，两名男子见流浪狗朝一个3岁的孩子狂叫，孩子受到惊吓，两人遂手持铁棍、木棒等打狗，致流浪狗奄奄一息。

事发后，有网友将打狗的图片和视频传至网上。得知流浪狗下颚骨4处骨折断裂，可能无法进食后，众多爱狗人士义愤填膺。在两名打狗男子中，一人为王某，他的个人资料迅速被挖掘出来：家庭成员、名字、手机号、车牌号、QQ号、家庭住址、工作单位甚至孩子的照片等，全被挂在了网上。因为这件事，王某的多名同事还连带遭殃。

网民一边倒地对王某“口诛笔伐”。5月11日，多名爱心人士聚集在一起，拉起横幅声讨王某的行为，要求其“出来承担责任，作出明确表态”。

5月12日上午，王某通过广播电台为自己的过激行为道歉，表示愿意承担流浪狗的治疗费用。当日下午，按照约定，王某又来到乌市迎宾路一家酒店向爱狗人士鞠躬道歉，并承诺为流浪狗支付1万元治疗费。

然而，事情还没有结束。5月12日下午，王某向爱狗人士道歉时，一名情绪激动的男子跳上王某的车顶踩踏致车辆受损。5月13日，王某向乌鲁木齐市公安局高新区(新市区)分局迎宾路派出所报警，警方已介入调查此事。

王某打狗的行为虽然受到网民谴责，但之后他及家人的遭遇也让部分网民觉得“恐怖”。

据了解，5月10日事件发生后的24小时内，王某收到了来自全国各地的2000多条短信、3000多个电话。王某的妻子李女士说，丈夫及父亲出于对孩子的关心，才一时冲动打狗，没想到全家人的信息竟被曝光在网络上，“我们想理智地去解决这个事，但是无数人给我们打电话，骚扰我们”。

王某的个人信息如此迅速地在网上传播，缘于“人肉搜索”——利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动。在人肉搜索中，每一个人都可能是提供信息者。

　　网络暴力层出不穷

“说不定我们每个人都可能成为人肉搜索的受害者。”近日，看到乌鲁木齐打狗男子被人肉搜索的新闻后，家住乌鲁木齐克拉玛依西东街某小区的高某不觉倒吸一口凉气。

“我们小区经常出现一些流浪狗，平日里居民们偶尔会带些食物给它们。前几天我带着3岁的女儿下楼透气，刚走出单元门，一只原本卧在草坪上的小花狗突然朝孩子扑了上来，孩子吓得哭起来。我连忙大喝一声并跺脚吓唬，那狗才转身离开。当时我很生气就抄起半块砖头砸了过去，但是没砸上。”高某很理解打狗男子的心情，但她不解，父母护着孩子防止被狗咬怎么就成为众矢之的了呢？

打开网络搜索引擎，输入“人肉搜索”，出现的新闻事件不在少数。

“成都女司机别车事件”发生后，在网民的集体围观和道德评判下，女司机的身份证、车辆、家庭等大量隐私信息被网友公开。

发生在2008年的“人肉搜索第一案”，敲响了人们对人肉搜索滑向网络暴力的深刻反思。北京一名女白领跳楼身亡，她在“死亡博客”中将寻死原因归咎于丈夫不忠，并贴出丈夫和第三者照片。随后两人的详细资料被曝光，激动的网友找到第三者父母家声讨其女儿“罪行”。

2013年12月，广东陆丰一家服装店主蔡某怀疑顾客偷衣服，将监控视频截图发在微博，人肉搜索视频中的女孩，导致其学校、家庭住址被曝光，这名女孩因不堪压力跳河自杀身亡。最终，服装店主蔡某因犯侮辱罪被判处有期徒刑1年。

(责任编辑：安博涛)