当前位置:主页>资 讯>安全动态>

谷歌遭控告:科技巨头反恐有哪些困境(2)

  在新兴直播平台的网络监管局限性也日益凸显

但之所以这些硅谷巨头们面对恐怖分子活跃在自身的平台一直保持着淡定并未采取强力打压的姿态,一方面,是法律上的免责,根据美国法律,互联网公司对于用户在其网络上发布的内容通常可以免责。1996年美国《通讯正当行为法案》中的第230条称,“交互式计算机服务的提供商和用户,不应被视作是另一个信息内容提供者任何信息的出版者或代言人。”

但也有研究学者指出,法律上的“安全港湾”可能也罩不住这些社交媒体公司。比如Facebook事后在一份声明中表示,“每当有用户报告了恐怖主义的内容我们都会尽快删除,对于该类内容的删除请求公司会按照最高紧迫性的标准执行。”但这也意味着恐怖分子的预谋行动巨头们都事前知道,这算不算知情不报或见死不救?

另一方面,随着直播平台的兴起,未来科技巨头还要面临未来恐怖分子在新兴的视频直播平台大肆活跃的可能性,前不久,一名自称效忠“伊斯兰国”极端组织的法国籍男子拉罗西·阿巴在巴黎附近持刀杀害了两名警察。而在此次恐怖行动前,拉罗西·阿巴也通过Facebook直播发表了恐怖宣言。

因此巨头们面临新兴直播平台的网络监管局限性也日益凸显,这或将导致平台与用户之间的矛盾激化,在未来,在反恐问题上,不作为的政策可能越来越不利于硅谷巨头。在今年 1 月 28 日,Facebook 将视频直播功能拓展到了全美的 iOS 设备上,扎克伯克也表示直播是目前最他更激动的事,但根据Facebook直播的规则,任何用户都可以通过手机和其他拍摄设备在平台上进行视频直播。对于违法直播内容,facebook主要依赖于观看网友的标记举报,或者对直播内容进行实时监控。举报之后对其下线处理,但这些手段与政策往往都会有滞后性。

  科技巨头的立场难题:在反恐的问题上,即不能过多配合政府,也不能无所作为

这些困境彰显科技巨头当前面临的尴尬难题。此前笔者在《巴黎恐怖袭击:科技巨头做的还不够》一文中说到,这是矛盾的两面,一方面,信息时代,一切资料都电子化、数字化,并存储在科技巨头的云端之后,科技巨头掌握了巨大的隐私信息和业务数据,所以不作恶或者说确保个人隐私安全成为各科技巨头明面上心照不宣的默契。但与此同时,互联网也为威胁国家安全的恐怖主义大开方便之门,而谷歌、微软、Facebook、Twitter等巨头,它们的隐私政策对于它们国家安全乃至世界安全都具有重要影响。

科技巨头此前一直在试图消除市场对“它们参与大量机密美国监视项目”的担忧,这种担忧是缘于,谷歌、苹果、Facebook,Twitter等巨头,它们生存的根基都是基于用户增长与忠诚度的基础上,活跃用户、用户转化率、存留率与用户占有时长是关键生存指标,硅谷科技巨头的盈利模式说白了就是利用其庞大的数据对用户的各种个人信息进行数据分析和数据挖掘,对这些用户的数据进行专业化处理,实现广告投放盈利或者增长服务盈利。

所以说,如果互联网巨头的商业模式都是基于对用户隐私的占有的基础上,那么科技巨头需要确保既要明确自身反恐的立场,又要对用户安全隐私的达成保护并获得用户信任。

很显然,科技公司与巴黎恐怖袭击之间的因果关系并不明显,但互联网平台的自由、平等、开放与无约束的理念天然契合恐怖分子宣传阵地需求,科技公司都有约定俗成的不作恶的信条与自由平等开放的互联网理念,这是科技巨头们的平台原则。因而在反恐的问题,即不能过多配合政府,也不能无所作为,因此容易陷入两难境地。

  科技巨头需解决的难题:如何不让自身的原则成为在反恐立场上的软肋

在《蝙蝠侠.黑暗骑士》这部电影中,蝙蝠侠不杀人,所以小丑不断突破底线试图让蝙蝠侠破坏自身的原则。因为蝙蝠侠不是执法者,不能行使法律,不能囚禁甚至杀死小丑。这对应到科技巨头身上何其相似。明知恐怖分子活跃于自身平台,但却不能执法,也不能侵犯隐私,对待用户上传视频与言论,哪些合规哪些越轨,虽有着社区规则的约束,对威胁公众安全的恐怖活动有哪些监控与协调机制,却欠缺成熟与灵活的规则与协调机制,巨头们小心翼翼,也生怕伤害到用户权益,这是巨头的原则,而恐怖分子也熟知这些原则,所以一次次攻破他们的软肋,使得巨头间接成为了帮凶。

从前面Facebook的声明中我们看到,在反恐的压力下,科技巨头也开始妥协,在将来会不会倾向于为政府留后门,自然谁也不能保证。一方面,由于受到恐怖袭击的担忧与防范,更多欧洲人愿意牺牲部分隐私,授予执法部门更大权力。欧盟各国纷纷也在考虑制订新法律,向苹果、谷歌和Facebook施压,等美国科技巨头弱化加密技术,为情报部门提供加密信息。也就是说,人们在安全与隐私面前的态度开始摇摆,这决定着巨头们的隐私政策。

一旦此例一开, Facebook与谷歌等巨头在诸多问题上将难以独善其身。恐怖分子事实上也在削弱科技巨头的根基性的价值观——隐私、安全、自由、平等开放、不作恶。如何不让自身已经树立起来的原则成为在反恐立场上的软肋,将是科技巨头未来需要解决的重大问题。

(责任编辑:安博涛)

分享到:

更多
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
  • 微笑/wx
  • 撇嘴/pz
  • 抓狂/zk
  • 流汗/lh
  • 大兵/db
  • 奋斗/fd
  • 疑问/yw
  • 晕/y
  • 偷笑/wx
  • 可爱/ka
  • 傲慢/am
  • 惊恐/jk
用户名: 验证码:点击我更换图片
资料下载专区
图文资讯

以色列研究人员实现利用计算机风扇噪音窃听

以色列研究人员实现利用计算机风扇噪音窃听

 现如今,针对离线计算机的攻击方式真可谓花样百出。最近又有一种攻击方式,利用的是...[详细]

谷歌遭控告:科技巨头反恐有哪些困境

谷歌遭控告:科技巨头反恐有哪些困境

不久前,一名在巴黎恐怖袭击活动中遇害的女子的父亲雷纳尔多-刚萨雷斯指控谷歌、Faceb...[详细]

2011-2015年之间,联邦储备银行至少被黑了5

2011-2015年之间,联邦储备银行至少被黑了50次

根据外媒报道,美国国会的一个委员会已经启动了一项针对美联储银行网络安全保障措施的...[详细]

Netgear路由被曝漏洞 几乎所有型号涉及

Netgear路由被曝漏洞 几乎所有型号涉及

路由器被曝出漏洞并不是什么大新闻,几乎没有哪个品牌的路由器敢说自己是绝对安全的。...[详细]

开源压缩库Librachive曝高危漏洞,影响Debi

开源压缩库Librachive曝高危漏洞,影响Debian Linux、FreeBSD等大量产品

最近Libarchive又被曝出存在安全漏洞——Libarchive是个开源压缩库,为各种不同文件档...[详细]

返回首页 返回顶部