虚拟层世界非常复杂，这其中既有专利工具也有开源工具。后者以多种方式投入到了服务中，并且整个市场发展的很快。为了让读者了解近期的发展情况，美国网络世界网站主编John Dix对三名专家进行了访谈，对发展现况和未来趋势进行了评估。邀请到的三名专家分别为，专注于虚拟化的IDC分析师Al Gillen、SUSE解决方案营销总监Kerry Kim和IBM负责Linux与开源虚拟化策略的项目总监Adam Jollans。

让我们开始进入主题吧。目前在众多虚拟层阵营之间存在着哪些关键区别?

KIM：专利产品和开源虚拟层之间的一个重要区别是，通过开放式开发模式、大量的补充组件以及服务与支持选择，开源技术的创新步伐非常快。

GILLEN：我也认为开源解决方案发展速度正在越来越快，并且在特定的细分市场中越来越重要。不过企业客户并不希望让这种变化给他们带来压力。他们并不自己下载开源工具，他们更愿意与SUSE、红帽或甲骨文等商业提供商合作，从这些提供商那里获得具有商业性支持的产品。这并不是因为客户不想创新，而是因为他们不能接受这么快的创新速度。

JOLLANS：重大变化发生在2005年，当时我们看到英特尔和AMD的x86处理器产品线开始对虚拟化提供硬件支持。在这之前，在x86上进行虚拟化非常困难。有了硬件的支持，虚拟化就变化容易多了，这为市场上的许多虚拟层提供了机会，让它们真正登上了舞台。

在与开源工具的竞争中，哪些因素能够鼓励客户使用专利虚拟层?

GILLEN：有许多因素可以刺激客户选择虚拟层，而不总是最佳技术这一因素。在许多案例中，客户根据他们的实际情况选择虚拟层，如他们有多个平台，试图为这些平台找到一个共同的基础，或是找到一个能够支持所有虚拟化服务器的基础设施。

在另外一些案例中，客户是根据虚拟层与他们使用的操作系统之间的关系做出决定。这意味着，客户会从同一厂商那里选择产品，以确保软件的单一性。在一些案例中，你还会发现客户自身的长期云基础设施规划也会影响到客户的决定。实际上这可以归纳为客户的基础设施情况、他们的背景、体验和发展路线图。

未来是否会出现几家大型企业并结束目前虚拟层众多的混乱局面?

GILLEN：我们认为目前形势正在朝着这一趋势发展。总的来说，客户并不希望有三个或四个虚拟层，但是我们看到目前虚拟层产品正在越来越多。由于VMware最先进军这一市场，因此一些客户在早期选择了VMware产品，但是这些客户开始为工作负载增加一些其它的虚拟层产品，因为他们认为多虚拟层更为适合自己。在另外一些案例中，客户正在评估从一个虚拟层产品逐渐向其它虚拟层产品过渡的可能性。为此，他们开始测试并部署其它的虚拟层产品，并从中获得一些体验，看一下新的虚拟层产品是否适合自己。我认为，一般情况下，大多数客户并不希望拥有多个虚拟化产品。

(责任编辑：)