又是一年两会时，在今年的政府工作报告中，「人工智能」首次被写进政府工作报告，意味着在国家战略层面认可了人工智能的未来潜在影响力，成为我国新技术研发和转化的风向标之一：
 

　　A

　　在技术大爆炸的当下，想要长周期地规划产业发展实属不易，颇有用玻璃瓶子收集闪电的感觉，技术在很多时候冷不丁就会冒出来，但很快与各行、各业、各态产生化反，其速度已经令最精明的政策制定者都措手不及了，基于此，政府工作报告每年捅出一个新词汇也就不足为奇。

　　B

　　中国的产业动向向来受政府政策影响巨大，中央层面的认可会迅速形成向下贯彻落地的动力，各地政府的政策配套第一时间就会跟上，所以瞄准国家大的产业动向，顺势推进企业自身的成长发展已经成为我国众多企业家的头等大事，只有这样吹出来的风口才是真的风口，倘若得不到政府层面的认可，单凭个把企业家奋力呼吁是成不了大气候的。

　　C

　　当然，风口是一回事，是不是猪是另一回事，是不是风口上的猪就更加另当别论了，这几年在中国的市场上最不缺乏的就是政策风口下的死猪了，本来是一只蚊子，小是小点，毕竟自己能飞，再大的风也吹不死，那你做好一只蚊子就得了，偏要当头猪，肥倒是肥了，被吹死的死相好难看，能做到不迷恋风口是一头猪的基本素养。

　　D

　　之前「互联网+」已经让很多企业间歇性迷乱了，不是说「互联网+」不对，而是国人的急功近利彻底扭曲了互联网+的本意，本来以为可以架上望远镜开车，结果是戴上了墨镜在夜里狂奔，到头来反而开始怀疑起自己的驾驶技术了，试想一下，这样下来会有多少车掉到沟里去。

　　E

　　此次人工智能被写进政府工作报告，媒体大量报道，一些研究机构也在跟风追捧，认为人工智能的春天来了，其实技术的发展有其自有的逻辑主线，当我们把一项技术放在显微镜下去看的时候，我相信看到更多的一定是坑坑洼洼，而不是优美的轮廓线，关键的问题是如何让技术融入产业，进而创造价值，不能为产业带来持续盈利能力的技术都是耍流氓，这一点无论在那个时代都无比真切，而人工智能，距离真正定义产业价值还有很远的路要走。

　　F

　　为了研究人工智能对产业的影响，我查阅了大量资料，技术分析铺天盖地，未来假想汗牛充栋，但涉及到人工智能如何塑造产业，则凤毛麟角，或者对此问题避而不谈，或者故意忽略，如果我们连这个问题都回答不了，我们怎么才能看清人工智能在产业里的价值，更没法为人工智能推开广阔的产业大门，这是一大憾事。

　　G

　　过去的一段时间里，我都在思考人工智能时代的产业蝶变问题，零零碎碎的爬抓了只言片语，加上自己的理解做了一些发挥，终没有得到哪怕让自己稍微心安的阶段性论断，刚才又收到一家著名人工智能创业公司的高管邀请，说是希望一起头脑风暴未来的人工智能商业场景，真心没有底气，所以，希望已经够热的人工智能家们，还是静下心来好好想想「作为一只蚊子」该如何创造价值的问题吧，离猪远一点，别管风，因为风一直在向北吹!

　　A-G

　　结论：不管把多少条驿路、马车或邮车连续相加，也绝不可能得出一条铁路……
 

　　作者简介

　　杨学成(1977年10月—)，现任北京邮电大学经济管理学院副院长，管理学博士，教授。中国信息经济学会理事、中国人工智能学会理事，国家科技支撑计划评审专家。长期跟踪研究信息化经济和互联网领域的商业模式和创新创业实践，密切关注传统业态的互联网化转型，是“互联网+”概念的早期倡导者。曾主持/主研国家级科研项目、省部级课题十余项，企业委托课题若干，发表学术论文百余篇，出版专著教材5部，曾为上百家企业和地方政府提供过决策咨询和培训服务。2011年撰写的有关微博长效发展的文章被教育部采纳为《专家建议》并呈报给中央主要领导参阅。2013年春发起成立“互联网+研究小组”(微信公号：hulianwangjia)，倡导实施「互联网+」战略，引导产业转型升级。著有《蝶变——解密社会化时代的产业变革与重构逻辑》(2015年1月版)和《联网力——传统行业互联网化转型的原动力》(2015年7月版)等书。

　　相关书刊

　　《蝶变—解密社会化时代的产业变革与重构逻辑》北京：经济管理出版社，2015.01.

　　京东(JD)：http://item.jd.com/11624328.html

　　《联网力—传统行业互联网化转型的原动力》 北京：机械工业出版社，2015.07.

　　京东(JD)：http://item.jd.com/11743457.html

(责任编辑：宋编辑)