用户名:
密 码:
验证码:
注册帐号
忘记密码
  您的当前位置:中国信息安全博士网主页>科 研>学术交流>特约评论员>

曹珍富博士报告会:密码学与信息安全(11)


分享家:Addthis中文版  发布时间:2009-06-30 17:10  作者:  来源:互联网  点击:
    谢海光:换句话说就是还没有有挑战性的另外一种方法。 曹珍富:好象没有。 谢海光:现在数字签名方面的研究热点是什么? 曹珍富:数字签名做得很好了,像基于大整数分解,离散对数等等,大家有一些签名的标准,已经
    
    谢海光:换句话说就是还没有有挑战性的另外一种方法。
    曹珍富:好象没有。
    谢海光:现在数字签名方面的研究热点是什么?
    曹珍富:数字签名做得很好了,像基于大整数分解,离散对数等等,大家有一些签名的标准,已经普遍接受了一些东西,这一块研究的热点就是如何建立群签名,盲签名、门限签名和一些标准签名算法在不同范围的新模拟,还有就是跟其他的密码算法联系在一起研究,它的使用,不同场合,不同需求上的使用。像代理签名比较新,这几年才提出来,从表面上来看,好象有人认为不值得是一个研究课题,主要的问题是:代理签名是不是用普通签名就可以解决?实际上不是。他请你做代理,要有一个授权过程,别人都能验证的过程,他授权以后,别人能够验证这个授权就是他的授权,所以这些东西结合起来就变得更为复杂一些的密码系统,研究的难度也就更大一些。如果再在这些签名前加上门限二字,就变成门限签名、门限盲签名、门限签名的强壮性等等。所谓强壮性就是我刚才所说的它分成N个碎片以后,其中门限值达到也不能得到系统的秘密,对这种方案的研究是一个难度比较大的问题;然后就是代理签名,代理多重签名,就是多个代一个,一个代多个,多个代多个,这些东西再考虑将它们门限化。还有像一个人签名有多个人验证,或者是多个人签名一个人验证,这些都属于不同的签名类型。那么如何把一个简单的已知的这些签名方案,再变成一些有效的这些类型的签名方案,也是一个研究的课题。
    谢海光:因为我们曹老师回答的非常精采,所以大家的问题问得也非常的热烈,下面的问题是这样的,他说曹老师刚才说我知道这个定理,他引了你的话,我知道你这个定理,但是我不告诉你怎么证明,如何追踪国际的先进,在竞争中有合作,还是在合作中有竞争,国内和国际的研究上差距有很大,好象我们计算机领域都在跟在美国后面跑,这种状况下,曹老师您认为如何突破?还有信息学认为是密码学的理论,为什么这么说?
    曹珍富:刚才已经讲过,有一个证明者和验证者的协议,通过这个协议不是证明别人知道你对不对,而是别人一定证明你是对的东西,如果不能证明你对不对的话,你不公开,但是你实际上这里面需要有一些数学的了解以后,这个东西就比较好说了。
    谢海光:我们用简单语言来表述一下。
    曹珍富:我刚才做报告的过程中已经介绍了,比如说你会大整数分解,我给两个素数乘起来你可以分解开,我比如说上海公开的N,就是它是两个整数乘积,你也能分解开,你是完全不想让我知道你是怎么分解的,而且你分解的结果也不想让我知道。你要是告诉我结果,我可以用这个分解的结果告诉CA,还是透露了信息,你需要我知道的是零,就是完全得不到这些东西,但是我还能相信你能分解。为什么?我刚才说过求解二次剩余,如果能够求解的话,它是等价于大整数分解。只有当N分解以后才能得到平方根,不能分解N是得不到平方根的,这样我就给你一个数的平方,让你把平方根算出来,用大整数N作为模算一下这个数的平方是多少,你如果能够告诉我平方根,那我就知道你是能够分解这个大整数,否则你是得不到的。这个过程可以重复。在这过程中,我对你怎么分解的,你分解出来的两个素数是什么我完全不知道,但是我还能够知道你确实能把整数分解开,你分解不开就算不出平方根。
    谢海光:我相信这位提问的同学理解了。提问的第二个问题我理解是这样的,因为密码问题带有很多的安全性,甚至有很多带有国家利益,所以在国家合作中如何既合作又竞争,如何维护国家的权益,又在技术上面公开开展国际交流,他问的是这个问题,这方面我们有一些什么样好的做法,可能业内总是有交流的?
    曹珍富:刚才我听到这个问题好象说不能发表文章,我没有这样说过,因为学术文章都可以发表,都可以投稿,理论上研究都是可以的,都是完全不受限制的。
   
顶一下
(3)
75%
踩一下
(1)
25%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
  • 表情
用户名:安博涛one 验证码:点击我更换图片
无法在这个位置找到: foot.htm