■ 本报评论员 麦小迈
大多数手机用户经常接到莫名其妙的中奖短信；刚买完轿车就有人要给你办理去退车辆购置税；刚买完房子就有十几家装修公司劝你去装修；刚报完名考试，就有各种培训机构让你参加培训；刚到证券营业部开户，就有私募公司帮你荐股……种种巧合，让你觉得生活遭到了窥视，更像有人偷偷在你家安装了摄像头，将你的隐私公布于众……这当然不是巧合，很简单，有人在贩卖你的个人信息。
就在这样的情势下，我们要实行实名制——工业和信息化部日前会同公安部、国务院新闻办加快立法进度，力争在2010年底前出台《通信短信息服务管理规定》，为全面实施电话用户实名登记工作提供法律依据，这意味着手机用户实名制即将实施。
在手机用户个人信息毫无保障的情况下实行实名制意味着什么呢？意味着普通合法手机用户的个人权益将遭到进一步侵害。如果说实名制实行之前，手机用户的个人信息安全处于一种防不胜防的境地；那么一旦实行实名制，手机用户的个人信息安全就根本是防无可防了。
很多人认为，实行手机用户实名制，可以大大打击诸多利用手机短信等手段的违法犯罪特别是诈骗行为。这里面至少有两点误区。第一，目前各种信息传播方式的诈骗，形式和传播手段千奇百怪、层出不穷，限制了手机，还有网络虚拟号码，还有各种可以和手机或者用户的其他通信终端连接的信息传播方式，想骗你，有的是路子。第二，就像本文开头所述，出卖用户信息的行为，不是出于另一个手机用户，而是掌握用户手机及其他信息的某些运营商或形形色色的用户信息获得者，这些人或这些机构，没有一家是利用手机不记名的漏洞而违法的。恰恰相反，手机用户实名制，对于他们实在是一个福音——他们可以获得手机用户更可靠、更全面的信息。还有，很多虚假信息短信，号码都不是手机号码，而是类似某些机构的官方号码或服务号码，欺骗性非常大。其中很多本身就不是普通用户，而是某些信息代理商或运营商，不管是否推行手机用户实名制，他们在和上位机构合作的时候，签合同肯定是用实名吧？那么诈骗何以可能？何以有胆量去做？何以无人监管？
对于种种侵害手机用户权益的行为，不去考虑如何维护用户的权利，而是试图用限制所有用户的权利去防范极少数违法者的违法行为，而此类违法行为之所以说是极少数，因为更大多数的手机信息诈骗乃至用户个人信息泄露，与是否实行实名制毫不相干。
归根到底，在对手机用户个人合法权益的维护极端不力的现实前提下，施行手机用户实名制，实在是舍本逐末，难免适得其反。